Mr. President, I rise on a matter of personal privilege.
Bago po ako magsimula, gusto ko pong ipaabot sa ating mga kababayan na tayo ay nakikiisa sa national day of prayer na naglalayong ipanalangin ang mga sinapit ng bansa sa nakaraang taon, lalo na ang pinsalang idinulot ng bagyong Yolanda sa kabisayaan, lindol sa Bohol at Cebu at ang giyera sa Zamboanga City.
Hinihiling ko na rin po ang panalangin ng lahat para sa mga kababayan nating binaha sa Visayas at Mindanao dahil sa low pressure area at ang mga posible pang maapektuhan ng bagyong Agaton.
Sa dami po ng nagiging problema ng bansa, naniniwala po tayong dapat ay itrato ang pang-araw-araw nating kilos bilang bahagi ng national day of prayer at hindi lamang kada-ikatlong taon.
Gusto ko rin pong ipaabot sa kaalaman ng ating mga kababayan na matagal nang naka-schedule ang privilege speech na ito bago pa nila naisipan ang pagdedeklara ng national day of prayer.
Katunayan, noong Martes, Jan 14, lamang ako nakatanggap ng imbitasyon mula sa palasyo para dumalo sa panalangin ng bayan subalit naniniwala naman akong kahit narito ako sa
Senado o kahit nasaan pa tayo ay puwede tayon manalangin para sa ating bayan.Mr. President, mga mahal kong kababayan, aking mga kasamahan dito sa Senado, sa kabila ng pagyurak sa aking pagkatao, sa kabila ng pagkitil sa aking mga karapatan, sa kabila ng halos pagwasak sa aming buong angkan; kinimkim ko po ang nilalaman ng aking kalooban sa loob ng mahigit limang buwan.
Pero, narito po ako ngayong humaharap sa ating mga kababayan sa ngalan ng katotohanan – at sagutin ang lahat ng mga akusasyong ibinabato sa akin na pawang walang basehan.
Kung tutuusin Mr. President, mas madali sanang tumahimik at magpasawalang-kibo. Pwede ko namang piliin na hindi magsalita. Pwede kong abangan na lamang ang magiging hatol nila sa akin. Pero ‘di po kaya ng dibdib ko.
Tinimbang ko po ang lahat, lalo na at payo sa akin ng aking mga abogado na huwag na ako makipag-sagutan. Pero heto po ako at walang halong kaba.
Utang ko po sa kulang-kulang 16 milyon na bumoto sa akin noong 2004, at halos 20 milyon na bumoto sa akin noong 2010, na marinig ang aking sagot at putulin na ang kanilang paghihintay.
Naiintindihan ko Ginoong Pangulo ang galit ng ibang tao. Ako man ay magagalit din, kung di ko pa naririnig ang buong katotohanan.
At katulad din ng ating mga mahal na kababayan, naghahanap din ako ng katarungan, kahit sino pa ang tamaan!
Ginoong Pangulo, paulit-ulit na binabanggit ang aking pangalan, na kumita at nagbulsa ng pera ng bayan sa pamamagitan ng mga bogus NGO.
Pero sa makailang ulit na pagharap ng kanilang paboritong whistleblower sa Senado at sa media, ay paulit-ulit naman nilang sinasabi na hindi nila ako kakilala at kahit minsan hindi nila ako inabutan ng pera, ‘ni singko!
Ganunpaman, pilit pa rin akong isinasangkot sa eskandalong kitang-kita na sila mismong mga whistleblowers at iba pa nilang mga kasabwat ang may kagagawan ng lahat.
Inamin ng kanilang whistleblower na eksperto siya sa panggagaya at pamemeke ng pirma.
Ibig sabihin, sila ang gumagawa ng lahat ng dokumento mula sa endorsement ng proyekto pati mismong pag-notaryo, hanggang mailabas ang pondo sa DBM na pinaglulunggaan ng mga may-doctorate sa pagbuo ng sindikatong SARO gang, at anomalyang katulad ng sampung bilyong pork barrel scam.
So for the record Mr. President, I have nothing to do with this scam, those whistleblowers, nor Janet Lim-Napoles. I have no dealings and transactions with them!
Tingnan niyo po Ginoong Pangulo, kung gaano kasinungaling ang mga ‘yan. Sabi nila yan daw po ang pirma ko. Eto naman Mr. President, tignan ninyo, iba naman ito. Pirma ko rin daw yan. Ngayon Mr. President, I show you another signature. Sinasabi nila na kinonfirm daw yang mga pirmang yan at yung iba pa. Common sense Mr. President. I did not confirm anything!
Di po ba’t malinaw pa sa sikat ng araw na iba-iba yang mga pirma na yan? Hindi ko po pirma ang mga nasa dokumento na sinasabi ng mga ito na ebidensiya laban sa akin, ngunit patuloy pa rin nila akong pinagmamalupitan.
Mr. President, paulit-ulit pong sinabi ni Benhur Luy sa hearing ng Blue Ribbon Committee na siya ang pumeke ng pirma sa lahat ng mga dokumento.
Ang mga kasamahan pa nga niya mismo ang nagsabing magaling at expert siyang pumeke ng mga pirma.
Panoorin po natin ito…
Sa makatuwid, eto palang si Benhur Luy ay si Boy Pirma.
Ginoong Pangulo, kung ang mismong DBM nga may Boy Xerox na namemeke ng mga SARO, bakit napakahirap paniwalaan na dito sa PDAF ay mayroon namang Boy Pirma na namemeke ng pirma sa mga dokumento? Bakit pag lilinisin ang tauhan nila sa DBM, not guilty without thinking? Pero, kapag kalaban nila, no way? Oh no Mr. President, that’s very aBAD!
Sa halip na kasuhan dahil sa pag-aming pineke nila ang mga pirma ng mga mambabatas, mas pinili nilang gawin itong testigo laban sa kung sinu-sino para lamang mabuo ang kanilang planong wasakin ang inyong lingkod at mga taong sa tingin nila ay magiging tinik sa lalamunan nila sa 2016.
Agad-agad nilang ginawang State Witness ang mga umamin nang kriminal. Hindi po ba’t sa normal na proseso, ay korte lang ang may kapangyarihan na magsabi kung sino ang hindi most-guilty at pwedeng gawing state witness?
Hindi po ba’t mangyayari lamang ito matapos silang mai-demanda bilang akusado ayon sa krimen na kanilang kinasasangkutan? Pero ano? Ano po ang ginawa nila? Ora-orada nilang ginawang state witness itong mga Jukebox King and Queen, na si Boy pirma at kanyang mga alipores.
Kahit ano ay kanilang ikinakanta ayon sa kagustuhan ng naghulog ng pera… kapalit ang pangakong hindi sila makakasuhan.
Balikan ko lamang ang binabanggit na ibinulsa ko raw na komisyon sa mga proyekto mula sa PDAF. Ayon kay Benhur Luy, ibinigay daw sa aking Chief of Staff at Chief Political Officer na si Atty. Richard Cambe ang pera.
At upang maging kapani-paniwala ang kanilang alegasyon, nagbigay pa sila ng petsa kung kailan at kung saan daw ibinigay ng whistleblowers ang pera. Sa biglang tingin, iisipin mong totoo ang bintang pero sa katotohanan, napakasinungaling talaga nila.
For the record Mr. President, kailanman, mula noon hanggang ngayon, hindi ko naging Chief of Staff, o Chief Political Officer si Atty. Richard Cambe. Get your facts straight!
Sabi ni Benhur Luy, tiyak siya sa listahan na ginawa niya. Yabang pa niya, sigurado siya sa mga petsang nakalista dun.
Mr. President, kung humahaba lang ang ilong ni Benhur Luy na yan tuwing magsisinungaling siya, malamang umabot na ang kanyang ilong mula dito sa Senado hanggang Malakanyang.
Mr. President, paano niya maibibigay kay Richard Cambe ang pera kung wala naman yung tao sa Pilipinas sa petsa at araw na nakalista sa kanyang ledger?
Sa mismong mga pictures na ito sa kanyang passport at sa record ng PAL ay ipinakikita at pinatutunayang wala sa Pilipinas si Atty. Cambe, na sinabi nilang inabutan ng pera sa mga petsang iyon.
Mr. President, Falsus in uno, falsus in omnibus – false in one, false in all. Sinungaling sa isa, sinungaling sa lahat!
Mga kababayan, itanong ninyo sa inyong mga sarili, bakit po dapat paniwalaan ang sinungaling na political wrecking crew na ito ng mga nagkukunwari at pekeng whistleblower?
Isinusumpa ko sa halos dalawampung milyong botante na nagtiwala at bumoto sa akin, hindi po ako nagtraydor sa inyo.
Bigyan niyo ako ng pagkakataon na linisin ang aking pangalan. Huwag niyo po akong husgahan.
Sa halos 20 taon ko sa paglilingkod bayan bago ang isyung ito, ‘ni minsan ay hindi ako naakusahan ng katiwalian at wala ‘ni isang kaso ang isinampa laban sa akin.
Mr. President, nabalitaan po namin na may pagkilos ngayon, na bahiran ang lahat ng aking naipundar. Gusto pa nila gamitin laban sa akin ang mga bunga ng aking pagsisikap para ako ay patahimikin. Lilinawin ko lang po Ginoong Pangulo, lahat ng mayroon ako ngayon ay mula sa aking sariling pawis at sa marangal na paraan.
Ginoong Pangulo, sa murang edad ng 16 ay nag-umpisa na po akong magtrabaho – nagsipag; nagsikap; para magkaroon ng mabuting pangalan at disenteng kabuhayan.
Since then, Mr. President, I have never stopped working and have been working for over 30 years.
Kung ano man po ang mayroon ako at ang aking pamilya, ang lahat po ng ito ay pinaghirapan ko sa magdamagang shooting ng daang pelikula, maghapon at magdamag na taping ng mga TV shows, mga product endorsement at mga commercials.
Mr. President, hanggang ngayon, nagtatrabaho ako sa labas ng gobyerno para sa kabuhayan ko at ng aking pamilya, at gayundin ang aking asawa. Ginagawa po namin ito para malinaw na hindi namin kinukuha sa pera ng tao ang aming ikinabubuhay.
Ginoong Pangulo, sa totoo lang, kung hindi ko na pinasok ang paglilingkod-bayan, at nag-artista na lang, baka mas hitik pa ako sa mga materyal na bagay.
Pero, utang na loob ko po sa mga Pilipino, sa mga tagahanga ko at nagmamahal sa akin – kung nasaan ako at kung sino ako ngayon.
Hindi po ako magiging Bong Revilla kundi dahil sa kanila – mula sa aking pagiging artista, hanggang ako nga po ay naging Bise Gobernador at Gobernador ng lalawigan ng Cavite, naging Chairman ng VRB, at ngayon nga’y Senador ng ating bansa.
Yan ang dahilan Mr. President, kung bakit napaka-imposible ng ibinibintang nila sa akin ngayon. Hindi ko kayang talikuran ang pagtitiwala at pagmamahal sa akin ng ating mga kababayan. Sila ang dahilan ng aking paninilbihan, at alang-alang sa kanila, ipagpapatuloy ko ang aking laban at paglilingkod.
Ang nakakalungkot lang Ginoong pangulo, dahil lamang sa pulitika, ang aking pangalan at ang aming pagkatao, at lahat ng bunga ng aking pagsisikap, basta-basta na lang ginigiba at sinisira. Para na nila akong pinatay; unti-unting tinatalupan ng buhay; hinihiwa ng blade ang buong katawan na lumalatay sa aking pamilya. Ang hirap lang, sa hangad kong tumulong, ako pa ngayon ang ikukulong.
Gusto ko pong ipaabot sa mga minamahal nating kababayan na ang lahat ng ito ay isang palabas lamang ng gobyernong nabigong maglingkod nang totohanan sa publiko at nagkukunwaring may malasakit sa bayan gamit ang propagandang tuwid na daan.
I quote former President Fidel V. Ramos, Mr. President. “Daang Tama or the right path should be based on daang tuwid or straight path, but the latter is not enough.”
“To achieve the right path, the straight path must be enhanced by clear vision, people empowerment, inclusiveness, outreach, performance, and competitiveness.”
Nakikita ba natin ito sa daang matuwid ng administrasyong ito?
Inaamin ko po na noong mga unang buwan ay masyado akong nasaktan sa kakaibang panggigipit na ginawa sa akin ng Malakanyang, lalo na ang ibuhos ang lahat ng pwersa ng gobyerno para wasakin ang aking pangalan na mahabang panahon kong iningatan.
Pero kalaunan, naisip ko na ang dinaranas ko ay bahagi ng pulitika at matinding intriga na mas masahol pa sa kinamulatan kong mundo ng pelikula.
Naisip ko rin po, na masyadong maliit ang problemang ito na idinagan sa akin ng gobyernong Aquino kung ikukumpara sa hinambalos nilang labis na pagpapabaya sa mga kababayan nating sinalanta ng bagyong Yolanda.
Mas magaan pa rin ito kung ikukumpara sa libu-libong bangkay na hinayaan ng gobyerno na nakatiwangwang at pagpistahan ng langaw kahit mahigit dalawang buwan nang nakalipas ang super typhoon.
Mas magaan pa rin Mr. President, ang akusahan ka ng krimen na hindi mo ginawa, kaysa na sabihan ka ng “bahala ka sa buhay mo”, at hayaan na lang na mangamatay sa uhaw, gutom at kakulangan sa ayuda ang ating mga kababayan sa Tacloban.
(1) Nang tamaan ng bagyong Yolanda ang kabisayaan, ang tugon nila, bahala kayo sa buhay niyo! Yan ba ang Daang Matuwid?
(2) Nang humingi ng saklolo ang isang negosyante sa Tacloban nang siya’y paputukan ng baril dahil sa looting matapos ang Yolanda, ang tugon ng Presidente, “Buhay ka naman ah!” Yan po ba ang Daang matuwid?
(3) Kapabayaan ng pamahalaan kung bakit napakalaki ngayon ng problema natin sa kuryente at enerhiya. 2011 pa unang pag-usapan ang nakaambang power crisis pero hanggang ngayon ay wala pa ring konkretong aksyon. Magkakaroon na raw tayo ng rotational brownouts sa mga susunod na buwan. In fact, Mr. President, nangyayari na ito ngayon sa Mindanao. Ito ay sa kabila ng pag-alagwa ng mga power producers na nagtaas ng singilin. At nang itataas ang presyo ng kuryente, makatuwiran daw ito para sa Malacañang (Slide of Sec. Coloma direct quote). Yan ba ang daang matuwid? Uulitin ko, nagpabaya kayo!
(4) Ilan taon nang sinasabi ang kakulangan ng seguridad sa ating national airport. Pero kailan lang ay may binaril at pinatay na alkalde sa airport, at hanggang ngayon, nasa puwesto pa rin ang mga opisyal na dapat ay accountable sa kapabayaang ito. Ito ba ang daang matuwid?
(5) Ano na ang nangyari sa mga biktima ng lindol? Ano na ba ang tunay na kalagayan ngayon sa Zamboanga at ng mga biktima ng gulo doon? Yan po ba ang Daang Matuwid? Maayos na po ba ang buhay ngayon sa Zamboanga?
(6) Plano nila itaas ang pamasahe sa MRT at LRT; patuloy na pinahihirapan ang mga motorista dahil sa kapalpakan sa LTO at DOTC; sa kabila ng malalang smuggling, patuloy na tumataas ang presyo ng bigas, gayundin ng mga pangunahing bilihin; Itataas nila ang singil sa tubig, SSS at Philhealth. Eto ba ang Daang Matuwid?
(7) Nang mabuko ang daang bilyong pisong DAP, sa kabila ng paghingi ng media at ng sambayanan, nasaan ang listahan kung saan ginastos ang mga perang yan? Bakit hanggang ngayon, hindi niyo mailabas? Yan po ba ang Daang Matuwid?
(8) Sa kabila ng pinagsisigawang pag-unlad ng ekonomiya, sabi ng National Statistical Coordination Board, mas dumami pa ang nagugutom, at ayon sa SWS, tumaas pa sa 55% ang kahirapan nitong nakaraang 2013. Yan ba ang Daang Matuwid?
(9) Nabuko kamakailan ang mga pekeng listahan sa CCT, conditional cash transfer, kung saan daan-bilyong piso ang nakasalalay. Para pa naman yan sa mga pinakamahirap sa mahirap. Yan ba ang Daang Matuwid?
(10) Ayon sa survey ng SWS sa mga negosyante para sa 2013, lumabas na tumaas sa 56% ang personal na nakaranas ng matinding korapsyon. 42% naman ang nagsabing kinailangan nilang maglagay para makakuha ng kontrata sa gobyerno. Yaan po ang daang matuwid?
(11) Nito lang, nabisto na substandard, overpriced, at di ayon sa specifications at building code ang mga itinatayong bunkhouses para sa mga biktima ng Yolanda. Mismong mga biktima, binibiktima pa. Anak ng Teteng, yan ba ang Daang Matuwid?!
Hindi naman natin kailangang maging henyo para maunawaan, na wala nang ibang inatupag ang administrasyong ito kundi mamulitika.
Kung ginamit lang ng pangulo ang kanyang popularidad para pagkaisahin ang bansa sa halip na makipag-away kaliwa’t kanan; kung hindi puro paninisi ang kanyang ginagawa; kung hindi siya nagpapagamit sa mga taong nakapaligid sa kanya para sa kanilang pansariling interes; kung ibinigay lang nila, kahit kalahati lang ng kanilang atensyon sa totoong paglilingkod at paninilbihan, sana ay nasa mas magandang kalagayan na ang ating mga kababayan ngayon.
Pangulong Aquino, ikaw ang ama ng bayan. Ang kailangan ng bayan ay ang puso ng isang magulang. Puso, Mr. President. Puso. Pagmamahal at pagkalinga ng isang ama.
Tingnan natin, kung totoong tapat ang administrasyong ito, bakit ang mismong lider pa ng kanilang partido ang nagpiyansa kay Grace Padaca nang ipaaresto siya ng Sandiganbayan dahil sa katiwalian?
Kung tutuusin Mr. President, pareho naman kami ngayong may hinaharap na akusasyon. Yung sa kanya nga, nasa Sandiganbayan na at mayroon pang warrant of arrest.
Pero ang pagkakaiba, bukod sa personal na pagpiyansa ni Mar Roxas na lider ng kanilang partido at miyembro ng Gabinete, ang ginamit na pampiyansa ay mismong pera ng Pangulong Aquino. Opo, totoong hindi pa napapatunayan ang kanyang pagkakasala, kaya sana, parehas lang sa lahat.
Ganoon ba talaga ang paraan natin ng hustisya? Kapag kapartido ang akusado, bibigyan ng pampiyansa ng Pangulo pero kapag kalaban ka, bibigwasan ka hanggang masira ang pangalan kahit hearsay at imbento lang ang ebidensiya?
At napag-uusapan din lamang ang ebidensiya, Mr. President, naging headline pa nga sa mga radyo, diyaryo at telebisyon ang sinasabi ng DOJ na trak-trak daw ang ebidensiya laban sa amin. Trak-trak daw!… Tra-trak!
Mr. President, sa totoo lang, kung naipasok ang tangke sa Manila Pen, pasintabi lang sa kaibigan nating si Senator Trillanes, matagal ko nang pinag-iisipan kung paano ko ipapasok ang trak ng ebidensya dito sa senado.
Sa tamang diskarte, nagawan naman ng paraan, Mr. President… to the pages… pakipasok nyo na ang trak ng ebidensiya!
Ito po ang sinasabi nilang isang trak ng ebidensiya. Ito lang naman pala. Trak-trakan ng mga bata.
Mr. President, sa kagustuhan nilang wasakin ang aking pagkatao, ganyan nila lokohin ang publiko. Pati usaping legal… Pati usaping legal! Binabalahura nila.
Gusto ko lang ipaalala, President Aquino, na AKO, Senador Bong Revilla, si Senator Juan Ponce Enrile, si Senator Jinggoy Estrada, si Commissioner Padaca, at ang mahigit 90 milyong Filipino ay bahagi ng iyong pinamumunuan bilang halal na Pangulo.
Hindi ko na po hihilingin na piyansahan nyo kami kung sakaling maglabas ng warrant of arrest laban sa amin ang Sandiganbayan. Ang kahilingan ko lamang Ginoong Pangulo, ay itrato mo kaming pantay,atipagpalagay na inosente hangga’t hindi napatutunayan na kami nga ay nagkasala.
Huwag po sana nating isara ang ating mata sa tunay na katarungan para sa lahat, dahil ang Pilipinas po ay hindi lang republika ng inyong mga kapartidong dilawan.
Pero saan po ba nagsimula ang lahat ng ito?
Kung inyong natatandaan, noong mismong araw ng eleksiyon ng May 13, 2013 ay pinalibutan ng mahigit 200 pulis ang aming bahay sa Cavite at inakusahang kumupkop ng mga NBI agents na sinasabi nilang lumabag sa gun ban.
Ito ay sa kabila ng pagsabi mismo ng dating NBI Director Nonnatus Rojas at ni Justice Secretary Leila de Lima na lehitimo ang operasyon sa Cavite ng mga ahente ng premier investigating agency ng bansa.
Lahat ng klase ng panghaharas ay ginawa na sa amin, kabilang na ang pagpatay sa marami naming political at barangay leaders. Isipin niyo Mr. President, mismong mga pulis, hinagad ang mga leader namin gamit ang mga pekeng warrant.
Nang humingi kami ng tulong sa PNP at sa mga ahensiya ng pamahalaan, hindi responde ang aming natanggap bagkus ay kami pa ang pinalibutan para hindi makalabas sa mismong araw ng halalan.
Sadyang napakabaluktot na ng ating tinatahak na daan, Mr. President. Kung sino ang inaapi at namatayan, siya pa ang pinapahirapan.
Kaya naman Mr. President, tahasan kong sinasabi sa ating mga kababayan ngayon na nagsimula lang naman ang lahat ng panggigipit ng gobyerno sa akin magmula nang tanggihan ko ang pakiusap ng Pangulong Aquino na suportahan ang kanyang kandidato sa pagka-gobernador sa Cavite.
Magmula po noon, kakaibang pressure na at panghaharas ang ginawa sa amin, lalo na nang matalo ang kandidato ng Pangulo sa aming lalawigan.
Bago po pumutok ang nilikha nilang sarzuela ng pork barrel scam, may malaking isyu ng extortion sa kontrata ng MRT kung saan isinasangkot mismo ang kapatid at bayaw ni Pangulong Aquino. Ayon mismo sa Ambassador ng Czech Republic, may tangka raw kikilan ng US$30 million ang Inekon para matiyak na makukuha nila ang kontrata sa MRT.
Pero ang ending, natalo ang Inekon sa bidding sa MRT matapos hindi makuha ang tatlumpung milyong dolyar.
Pangulong Aquino, sigurado akong naramdaman mo rin ang sakit at hapdi nang maisangkot ang kapatid mo at bayaw mo sa katiwalian. Masakit ‘di ba?
Para sa akin, tila napakahirap paniwalaan na sangkot sila sa anomalyang yan. Kaya’t naiintindihan ko kung bakit ganun na lang ang pakikipaglaban mo para linisin ang kanilang pangalan at ibangon ang kanilang karangalan.
Mr. President, ganoon din po ako. Ibig ko lang linisin ang aming pangalan sa mga mali at mga gawa-gawang akusasyon.
Ginoong Pangulo, kung pag-uusapan lang naman po natin ang tama at mali, tama po ba na habang nililitis ang dating Chief Justice na si Renato Corona ay kailangang makialam ang mismong Pangulo ng Republika sa isang prosesong legal na dapat ay independiyente?
Mr. President, tingnan niyo po ang litratong ito.
Yan po ay plate number ng sasakyan na tinanggal ng may-ari at inipit dun sa kanyang sunvisor. Number six po yan Mr. President which belongs to a cabinet secretary.
Now I bring your attention to the driver who is also the owner of the said vehicle. Wala pong iba ‘yan Ginoong Pangulo, kundi si DILG Secretary Mar Roxas, na DOTC Secretary noon.
This picture was taken before the conclusion of the impeachment of then Chief Justice Renato Corona.
Ang mga tanong Mr. President – Sino ang kumuha ng litrato? Bakit siya nagmamaneho at bakit niya tinanggal yung plaka? Saan siya papunta?
Ako po mismo ang kumuha ng litratong ‘yan Mr. President.
Kinuha ko pa yan gamit ang aking cellphone nang ipinagmaneho ako ng aking driver na si Boy-Pickup, Secretary Mar Roxas, galing sa kanyang bahay sa Cubao papunta sa Malacañang.
Inimbitahan ako ni DILG Secretary Mar Roxas sa kanilang bahay sa Cubao. Dumating po ako doon mga alas-8:00 ng umaga. Pinaiwan niya sa akin doon ang aking mga kasama at sasakyan at ganundin, iniwan niya ang kanyang mga tauhan.
Ipinatanggal niya ang kanyang plaka, pinaupo niya ako sa likuran at pagkatapos noon ay umalis na kami patungo sa Malacañang.
Sa totoo lang po, ako ay naweirduhan sa mga nangayayari kaya ko nga po kinunan ng litrato.
Noong papasok na kami sa Bahay Pangarap, sumilip si Secretary Roxas para makilala siya ng gwardiya sa gate.
Mr. President kaya pala sa likod ako pinaupo, ay para sa pagsilip ng gwardiya, hindi ako nito makikita, at magmukhang mag-isa lang siya at walang kasama.
First time ko lang po yung makapasok sa Bahay Pangarap, Mr. President. Matapos maghintay ng mga 15 minutes, dumating si DBM Secretary Butch Abad. Makalipas lang din ang mga limang minuto, hinarap na kami ng Pangulong Aquino.
Habang nag-aalmusal kami ng pan de sal, kesong puti, itlog, hamon, tapa, sinangag, at mga prutas, bumangka si Secretary Mar tungkol sa mga dahilan kung bakit dapat ma-impeach si dating Chief Justice Corona. Bago kami magtapos, nagulat ako nang sinabi sa akin ng Presidente… “Pare, parang awa mo na, Ibalato mo na sa akin ito. Kailangan siya ma-impeach.”
Sabay sunod naman ni Secretary Butch Abad, “Magtulungan tayo Senator.”
Aaminin ko sa inyo, ako ay nabigla dahil tila dinidiktahan ako ng Pangulo kaya ang naging sagot ko na lang, “Mr. President, I will do what is right. Naniniwala po ako na dapat manindigan sa tama, at gagawin ko lang po ang tama para sa bayan.”
Pagkatapos noon, pinasakay ulit ako ni Sec. Mar Roxas sa kanyang itim na SUV, at inihatid niya ako sa isang restaurant sa labas ng Malacañang. Nag-aapura na daw itong si Sec. Boy Pick-up, at kaya naman pala ay may iba pa siyang pipick-upin.
And the rest is history.
Si dating CJ Corona ang kauna-unahang Chief Justice ng Korte Suprema na na-impeach sa pwesto.
Sinagot ko na ang mga tanong nyo sa mga imbentong akusasyon sa akin. Puwede po bang kayo naman ang sumagot? Tama po ba na pakialaman ng presidente ang impeachment trial?
Kaya ko po ito sinasabi ngayon ay dahil sa isang matinding pangamba.
Hindi ko po maalis sa aking isipan na kung nagawa ito ni PNoy kay CJ Corona, ay maaaring gawin din niya ito na impluwensiyahan ang Ombudsman at Sandiganbayan laban sa amin.
At bakit naman hindi? Eh di ba putok na putok po ngayon ang pilit na pag-impluwensiya sa Korte Suprema para ideklarang konstitusyonal ang pork barrel ng Presidente na kilala bilang DAP. ‘Di ba’t tinatakot pa ang mga Justices na maiimpeach sila at balita pa nga na yung DAP mismo ang ginamit sa impeachment noon? Habit-forming na po ito Mr. President.
Ganunpaman, sa kabila ng lahat ng pagtatangkang ito, lilinawin ko lang po – buo at napakataas pa rin ng aking tiwala sa mga institusyon at sistema ng katarungan sa ating bansa, kasama na ang Supreme Court, Sandiganbayan at Ombudsman. Sana ay hindi ako nagkakamali.
Sa pagwawakas Ginoong Pangulo, ayoko nang muling magkimkim ng aking kalooban.
We have all been witness to a calibrated plan of piece meal and serial revelations aimed to create a bandwagon of hatred.
I, including my family and children, have been vilified and demonized in media. Kawawa naman po ang aking buong pamilya.
Mr. President, tama na po na ako ang kinukutya, Pero, tama po ba na pati ang mga bata na wala namang kinalaman sa pulitika ay kinukutya? Tama po ba na sila ngayon ay binu-bully?
Dahil sa mga imbentong paratang at paninirang puri, ay masyado ito dinamdam ng aking anak kaya’t tumigil muna siya sa pag-aaral ng abogasiya.
Napakasakit po para sa akin, bilang isang magulang, na sa halip na ako mismo ang mag-protekta at mangalaga sa aking mga sariling anak, ay tila ako pa ang pinagmumulan ng kanilang paghihirap ng kalooban at pinagmumulan ng kanilang kahihiyan.
Napakasakit po Mr. President na makita ang aking mga anak at mga pamangkin, na itinatago ang kanilang pag-iyak, at pilit na nagpapakalakas para bigyan din ako ng tibay.
Mr. President, kailan lang, sa isang restaurant sa Tagaytay – may matanda na lumapit sa akin.
Tinapik niya ako sa balikat, sabay hawak ng mahigpit sa aking braso’t kamay. Nangingilid pa po ang mga luha sa kanyang mga mata. Aaminin ko Mr. President, nagulat ako.
Bigla na lang nagliwanag sa akin ang lahat pagkatapos niyang sambitin – “Senator wag kang bibitiw ha, lumaban ka. Naniniwala kami sa iyo.”
Hindi ko po siya kilala Mr. President, pero kung naririnig niya ako ngayon, Salamat po muli Tay. Isa kayo sa mga dahilan kung bakit patuloy ako ngayong tumitindig at lumalaban. Tay, hindi po ako bibitiw. Salamat po sa paniniwala ninyo.
Hindi po niyo alam, matagal na rin akong sinasabihan ng aking ama. Paulit-ulit siya, “Anak, magsalita ka na. Kakampi natin ang katotohanan. Ipaglaban mo ang ating dangal at ang ating pangalan.”
Daddy, eto na po. Ipinaglalaban ko po ang katotohanan. Ipinaglalaban ko ang ating dangal.
I have already accepted whatever fate has in store for me. I have already accepted this political persecution and I will face whatever comes next.
Ginoong Pangulo, tanggap ko na po kung anuman ang nakatadhana sa akin ayon sa sabwatan ng mga kapanalig ng Pangulong Aquino. Haharapin ko kung anuman ang parating.
I am not afraid. Hindi po ako natatakot. I have already surrendered my fate to God.
Sabi nga po sa Isaiah Chapter 41 verses 10 and 11: “So do not fear, for I am with you; do not be dismayed, for I am your God. I will strengthen you and help you; I will uphold you with my righteous right hand. All who rage against you will surely be ashamed and disgraced; those who oppose you will be as nothing and perish.” Thank you Mr. President.
Rene-Ipil says
The Ombudsman is set to file in the Sandiganbayan criminal charges against Corona and wife for 8 counts of perjury and 8 counts of unethical conduct aside from forfeiture proceedings on 130M value of properties.
http://www.rappler.com/nation/49168-corona-ombudsman-charges
http://www.rappler.com/nation/49168-corona-ombudsman-charges
Kajames says
tama! para sabay-sabay na ang mga mandaramBong sa kulungan!
vander anievas says
totoo bang ang gamot sa tuklaw ng ahas ay venom na galing rin sa ahas?
ben34 says
FYI:
Antivenom
http://en.wikipedia.org/wiki/Antivenom
yvonne says
Thank you, Senator Revilla! – says Sylvia Estrada Claudio.
Thank you Bong Revilla from my humble self, too. (And I hope you don’t mind if I don’t address you as “Senator”.)
http://www.rappler.com/thought-leaders/48942-thank-you-senator-revilla
letlet says
Revilla is blaming everything on PNoy and wants to paint him black .These privilege speeches are tangible proofs Revilla is guilty of PDAF corruption and is absolutely worried for his plunder case. He is crying foul and claim political victimisation and persecution., even casting doubts on the integrity of Ombudsman and SandiganBayan. If this is allowed to stand, then no one will be seen to be fairly persecuted for corruption
letlet says
Revilla’s speeches show he is a master of twisting events, facts and truths, a master of deception, and a master of scapegoat tactics, as such, I could say he has a twisted mind.
baycas says
Sidelight…
http://manilatimes.net/spokesman-of-corona-now-with-palace/71264/
baycas says
Another…
http://www.mb.com.ph/cavite-mourns-demise-of-epi-velasco/
letlet says
On signature authenticity – the government has to hire a handwriting expert to verify the authenticity of the documents handed by Ben Luy and the legal documents submitted by Revilla to the Senate or a copy of his privilege speech with his signature.
———————-
On passport – Atty Cambe’s passport picture and date of travels with PAL could have been changed by having a new passport in connivance with PAL cohorts who are UNA supporters, by changing the picture and altering the date of travels in the passport. Have the passport checked ( cover and pages) for the newness and compare it with the starting date of travels, for instance if the starting date of travel is October 28 1975, the cover ( front and back) is a bit creasy, a bit turned on the top right side and the pages don’t look new, signs of an old passport.
baycas says
There’s room to doubt Revilla’s account of the faked authentication of signatures to COA.
We are to be reminded that COA wrote to Revilla for authentication of signatures. Revilla then authenticated the signatures as told by COA.
If Revilla’s contention that the authentication was forged, how in the world did Boy Pirma was able to intercept COA-to-Revilla-then-Revilla-to-COA communications in order to fake the documents?
Boy Pirma must have also been known as Boy Agaw.
—–
On Cambe’s passport…
Mere checking of the date and time may be the first thing to do because Benhur Luy’s testimony may be of a different time (but same date) as that of Revilla’s ‘story-telling-a-lie’ privilege speech.
‘Meeting in the morning, flight in the evening’ is possible.
baycas says
Finally, there is a “Revilla” in this senatedotgovdotph archive…
http://www.senate.gov.ph/news.asp?year=2014
…but the Revilla January 20 speech is still nowhere to be found!
yvonne says
By Bong Revilla’s own admission, part of his enormous wealth was from his movie and tv shows, as well as from commercial endorsements. This, of course, is aside from his wealth gained as a senator.
Just how much time is Revilla spending on his movies, tv shows, and commercial endorsements that is taken away from his time working as a senator?
Does Revilla consider the position of a senator of the Republic of the Philippines a part time job that he feels free to act on movies and tv shows, and do commercial endorsements, as he pleases? What about his countrywide constituents that expect him to do his job as a senator competently and on a full-time basis?
Although it is not illegal for Senator Revilla to act on movies, tv shows, and do commercial endorsements, and to be financially compensated to do it, I strongly think that from the moral standpoint, it is wrong for Revilla, and for any senator for that matter, not to devote his full time, energy, and intellect to serve the elective position for which he is sworn to serve.
yvonne says
There is no preventing someone from making a political propaganda, masked as a commercial movie production, to gain political advantage over one’s opponents, or to skirt our laws’ election spending limits. Remember Marcos’ “Iginuhit ng Tadhana”?
In the same token, commercial endorsements done by politicians are nothing but indirect bribes given to them to protect the business interest of the companies whose products they endorse. What politicians, for instance, will vote for any law or participate in any serious investigations that will be detrimental to any company whose products they are endorsing?
Mary says
Good point… look at Cong. Pacquiao, and his worst attendance record at the lower house’s sessions
moonie says
pacquiao makes so much money, and yet, cannot pay tax.
clearpasig says
“Napakasakit po para sa akin, bilang isang magulang, na sa halip na ako mismo ang mag-protekta at mangalaga sa aking mga sariling anak, ay tila ako pa ang pinagmumulan ng kanilang paghihirap ng kalooban at pinagmumulan ng kanilang kahihiyan.” Doesnt work that way. Family is always the beneficiary of your wrong doing. Why because they enjoyed the fruits of your labor. so stop whining, and stop pointing finger. accept the truth that your are a good actor and have no place in public service.
leona says
I am sure many of you here can forgive me. Why Raissa had to put here the whole speech of sen. Revilla for clamor of bloggers here, had to read it na lang. [ Never listened nor watch it on TV]
For me Sen. Revilla’s speech is a call [for the 20 million votes?] that he will run for the presidency on YEAR 2016!
This is his first master-piece to articulate that ambition. Later he was reported to have gone to meet VP Binay at the latter’s official residence. Guess what the two talked about.
But there is part here in this privilege speech which [prematurely] casts aspersion or even a premature insult to the courts – somewhere on Paragraph 122 [ haba really!] Sen. Revilla said-
“Hindi ko po maalis sa aking isipan na kung nagawa ito ni PNoy kay CJ Corona, ay maaaring gawin din niya ito na impluwensiyahan ang Ombudsman at Sandiganbayan laban sa amin.”
Translate: PNoy will [ or can ] pressure [ influence ] the Ombudsman and the Sandiganbayan court.
Privilege speech indeed! Ethical for a senator? I doubt it. It is clearly irrelevant to a privilege granted in a speech at the Senate Hall. The substance or tenor is insulting. An attack to the integrity and credibility of the TWO gov’t Agencies.
All other points the senator mentioned, as I believe here that it is his call for 2016 ambition, are mentioned for that purpose rather than [ as expected by so many] to answer the PORK BARREL PDAF scandal where he is among those senators charged before the OMBUDSMAN.
Now, this insulting attack will bomerang on him most probably in the OMBUDSMAN, if the charge against him is filed by that Body, so too before the SANDIGANBAYAN. It cannot be help. He touched [a] sensitive spots on them. BEWARE!
My take. Thank you.
baycas says
Galit si Bong.
Pag natuloy ang Part 2 ngayong huling linggo ng Enero, dahil sa kaniyang poot, baka aminin na ni Bong na tumanggap siya ng suhol para i-convict (hindi i-impeach) si Corona.
moonie says
2nd speech, follow up speech, actor kasi, e, may take 2, camera, lights, action. the 1st speech was not good enough, kaya magteteleserye. apparently, bong revilla likes hearing his own voice so much that he will impose his voice on the senate. who or what will he be bringing this time? soil from his mother’s puntod? will he be memorizing his speech or will he be presenting it in powerpoint complet with bullet points? he should put more efforts into it and have palm cards as cues, not just read his speech like you read menus in restaurants.
keep it clear, short and simple that’s the rule, quantity, not quality.
jorge bernas says
@ leona,
What an insulting attack to the two independent government agencies (Ombudsman & Sandigang Bayan Court) from a good or bad senator like bong revilla and l’m optimistic that when judgement come and the court rules against him/them l’m sure he/they will cry FOUL and that somebody is/was behind… Amen….
leona says
@jorge…the odds or favorable chances of crying FOUL specially and finally at the SC is nil…. gante lang for removing their favorite CROWN! hahaha
…weather–weather lang [sabi ng director sa PagCor].
kalahari says
Nothing is wrong with PNoy meeting with revilla. Impeachment is a political process.
One example is in the U.S. “There is only one case in the entire 235-year history of the U.S. where an associate justice of the Supreme Court, Justice Samuel Chase, was impeached, and the sitting U.S. president then, Thomas Jefferson, was squarely behind the impeachment move.
Jefferson suddenly became attentive to his outgoing vice-president, Aaron Burr, who also sits as senate president. Burr’s stepson, his brother-in-law, and his good friend, were appointed to three important offices….Burr himself was repeatedly invited to dine with Jefferson at the white house, and one of Jefferson’s senators, William Giles, actively secured the signatures of a large number of Republican senators.
So politics was being played. Big time. But Chase was acquitted, Burr was not bought. It was “statemanship of a high order”. The senator-judges thought of country. They thought of the people. They didn’t think of themselves. (winnie monsod column today, philstar.com)
kalahari says
Correction: Winnie’s column at Inquirer.com
moonie says
senator miriam defensor santiago said the same, nothing wrong with PNoy seeing revilla.
drill down says
if the president is a “good” guy and everyone agrees the cj is corrupt, then it’s politics and the president can meddle in the impeachment because it’s for the good of the country. he can even go to the extent of paying a bribe in the guise of pdaf later on after the case is over. corruption can just be transferred from one individual to others.
people who think there’s nothing wrong are pretty much using the above wheeling and dealing logic.
but what if the president is corrupt and the cj is a straight-shooter. is there still nothing wrong. pretty sure, the above people would say it’s wrong even though corruption has not been solved even in the first case above.
moonie says
our logic is sound, still nothing wrong with pnoy seeing revilla.
Victin Luz says
Alam @moonie si @drill down , gusto nya talaga tayong INFLUENCE that PNOY bribed Revilla thru PDAF in voting for Coronas conviction he he kaya paikot ikot ang comments nys later pag nakahanap ng butas ,,,iyon din ang gusto nyang sabihin na linagyan ni PNOY si Revilla… He he…
moonie says
tama ka dyan, victin. he’s suffering from echolalia, paulit-ulit at paikot-ikot ang comments nyan.
Rene-Ipil says
Drilldown said that a good president can bribe the senators with PDAF. I say that idea is a product of a criminal mind. A good president does not do that to anybody – corrupt or not. Only a bad president commits bribery.
To infer that people think nothing wrong with what Drilldown said would come only from one with twisted and wicked mind. And regardless whether the president or the Chief Justice is good or corrupt, people of sound mind would think that committing bribery is definitely wrong.
But Drilldown said that a good president can bribe the senators with PDAF.
drill down says
i actually never said that.
in spite of that, liars don’t always lie just as good people don’t always do good.
drill down says
as long as person is still alive, the next thing he does could be either good or bad.
the worst thing happens when a person considered trustworthy commit something evil and then everyone is surprised.
Rene-Ipil says
Drilldown says now: “i actually never said that.”
Drilldown said before and I quote:
“if the president is a “good” guy xxx xxx. he can even go to the extent of paying a bribe in the guise of pdaf”
Either I or Drilldown is lying. Or maybe either one is mistaken. Or Drilldown does not mean what is said or does not say what is meant. I suggest therefore that Drilldown must stick to facts and get rid of riddles and hypotheses.
Rene-Ipil says
I put up a comment twice saying that Drilldown may have lied in my reply to his statement “I actually never said that.” This is a portion of what I wrote.
“Drilldown said that a good president can bribe the senators with PDAF.”
But my full comment has been missing without a trace.
drill down says
i do believe that a “good” president can bribe senators with pdaf. there is nothing illogical with that.
Rene-Ipil says
Maybe you have different opinion of what is good or bad. And I respect your opinion though how much different it is from mine.
drill down says
it’s not mere opinion. prove that good people always do good.
in fact, those who are considered good until they die could have done evil things but just were not caught.
drill down says
so you believe that if an honest senator is voted in, then that senator will never turn dishonest? that it’s impossible that this senator will not plunder if opportunities are right in front? that even if the senator had high morals to start with, it’s impossible to succumb to greed and influence of others?
you talk as if there are nonhuman people on earth.
that really is a product of unsound mind.
Victin Luz says
He he tama ka [email protected] down,,, a good president can decide wrong and that is already of unsound mind but deliberately and not deliberately done will play an important ingredient od a good President in making a decision…intent criminally like Gloria was doing before but not PNOY or PNOY’s action until now … Give us one UNSOUND decision of PNOY and we will discuss here one by one @drilldown…. PNOY not his cabinets @drilldown
Rene-Ipil says
Let’s make it simple to avoid cerebral indigestion.
I believe that a good president does not bribe.
I believe that a bad president can pay bribe.
When the good president started to pay bribe, he ceased as good president and transformed into a bad president. It is because a good president does not bribe while a bad president can do bribe.
Stated differently:
A senator does not plunder as long as he is honest.
It is possible that an honest person becomes dishonest.
A plunderer is dishonest.
Therefore, an honest senator can turn into a plunderer.
And that sounds sound coming from a sound mind.
drill down says
lol. you just corrected yourself. what took you so long?
and you play with definitions too much.
Rene-Ipil says
In what sense did I correct myself?
drill down says
ok, you did not correct yourself. it should be like the 2nd one below:
———————————————–
I believe that a good president does not bribe.
I believe that a bad president can pay bribe.
When the good president started to pay bribe, he ceased as good president and transformed into a bad president. It is because a good president does not bribe while a bad president can do bribe.
————————————————
I believe that a good president can pay bribe.
When the good president starts to pay bribe, he ceases as good president and transforms into a bad president.
————————————————-
This “I believe that a good president does not bribe.” makes this “When the good president started to pay bribe, he ceased as good president and transformed into a bad president.” a nonsense statement.
You claimed that a good pres does not bribe yet if he does he becomes a bad president which means he can bribe. That’s one way good turns to bad.
drill down says
a little correction:
I believe that a good president may or may not bribe.
When the good president starts to pay bribe, he ceases as good president and transforms into a bad president.
drill down says
“When the good president started to pay bribe, he ceased as good president and transformed into a bad president.”
if you believe in just that statement alone, you quickly realize that the pres turns from good to bad the moment, which can happen, he pays bribe.
baycas says
Mang Bernie, having read the transcript of Bong Revilla’s privilege speech (he wasn’t able to watch/listen attentively and cut hair at the same time last January 20), commented that the senator just found a way to let the hot steam off his body…
“Ang nagpupuyos at naglalagablab na sama ng loob na matagal-tagal ding kinimkim,” wika ni Mang Bernie.
Hmmm…the speech therefore was…
Flatus in uno, flatus in omnibus.
baycas says
http://www.philstar.com/headlines/169412/revilla-urges-weekly-execution-drug-lords
Talk of resurrecting the death penalty is being floated…
Aside from drug-related crimes…must plunder also be included in the crimes punishable by death?
Let the clamor for the return of death sentence be deafening up to the decibel of a successful people’s initiative.
—–
As an aside, watch out for the part 2 of Bong’s ‘revelations’ as well as the DAP SC Hearing this coming week…
baycas says
Public consultation, kailangan sa pagbuhay muli ng death penalty — Palasyo
January 23, 2014 11:05pm
http://www.gmanetwork.com/news/story/345276/ulatfilipino/balitangpinoy/public-consultation-kailangan-sa-pagbuhay-muli-ng-death-penalty-palasyo
leona says
On this Death penalty issue, whom will the PALACE listen to – the Church(es) or the PEOPLE?
Death penalty will NOT ERADICATE CRIMES but will eradicate heinous CRIMINALS!
I agree…re-impose the DEATH PENALTY!
Please state here your VOTE. Thank you.
kalahari says
I’m for the re-imposition of death penalty for heinuous crimes (ampatuan massacre, drug lord, etc) and plunder so the senate can regain its lost prestige.
Kajames says
@leona: it think those who are promoting the imposition of the death penalty should look into our justice system. Even if the death penalty is reimposed if conviction can be overturned later for whatever reason they can come-up with. Criminals can go free if they have the cash. Just notice how the father of a convicted rapist/murderer is almost worshiping the former CJ.
drill down says
good point. wheeling and dealing strikes again.
leona says
@Kajames…really a very sorry state on our corrupt justice system.
It’s so deep on injustice! Our judicial magistrates have to be re-invented!
… that once re-invented they don’t know anything about CASH syundo!
The justice of God is final without appeal or certiorari [review]. Can man follow it?
Yes, but won’t. Why? ‘Cause of Cash-syundo!
rOSARIO says
Reimpose the DEATH PENALTY! UNA sa listahan ang PLUNDER! At sana naman bilisbilisan nila ang paglilitis. Habang nasa mha posisyon ang mga kurakot na yan, sige rin ang paswueldo ng taongbayan, sayang lang.
Tanong ko lang sa anc lang ba ipinalabas yong sp ni bong revilla? Ndi ko rin pinanood kc alam ko na wala ring saysay aka jinggoy lang. Mga palihis na istorya.
@yvone e di dapat tumigil na rin si pacquiao sa pagboboksing. Haba rin lagi ng “bakasyon” nya tuwing may parating syang laban, iniiwan nya posisyon nya hehehe
baycas says
Palace: Death penalty revival needs extensive consultation
By Nestor Corrales
INQUIRERdotnet
5:17 pm | Thursday, January 23rd, 2014
http://newsinfo.inquirer.net/568347/palace-death-penalty-revival-needs-extensive-consultation
baycas says
Overheard yesterday…
leona says
… the RISK of executing an INNOCENT person is statistically low NOT TO re-impose the death penalty.
Re-imposing it will DETER corrupt PUBLIC OFFICIALS to get and do CORRUPTIONS but when they DONT get deterred, they take the RISK also of getting ERRONEOUSLY EXECUTED by the erroneous appreciation of the EVIDENCE by the courts!
Mang Bernie is right . . . nabawasan naman tao ng mga POLITIKOS.
leona says
… the RISK of executing an INNOCENT person is statistically low NOT TO re-impose the death penalty.
Re-imposing it will DETER corrupt PUBLIC OFFICIALS to get and do CORRUPTIONS but when they DONT get deterred, they take the RISK also of getting ERRONEOUSLY EXECUTED by the erroneous appreciation of the EVIDENCE by the courts!
Mang Bernie is right . . . nabawasan naman tayo ng mga POLITIKOS.
Rene-Ipil says
[email protected]
That speech was delivered in 2002. I pray that the death penalty for drug lords be revived NOW. In that event I hope that the drug lord of Cavite be executed first.
baycas says
Yes, that was a flashback, oftentimes used in movies.
AngLagay says
I fully agree to your suggestion. As a matter of fact an excellent idea, execute first the drug lord of Cavite! (kaya lang baka may kalahing bautista ang ma-firing squad) Amen.
Kajames says
Lately, the “death penalty” for notorious and repeat criminals are in effect in Manila, QC, Caloocan and other cities in MM. With the sorry state of our justice system, we can’t fully blame some sector of our society to do something to help arrest the rising criminality in the country.
drill down says
if plunder is included, a lot of problems downstream will be solved.
vander anievas says
plunder must be first in the Death Penalty.
maso-solve na rin ang “dinastiya”
rOSARIO says
Sir Baycas, may part 2 pa? Para ano, dagdag sayang oras ng mga senador pati na rin ng mga manonood kung puro palihis, sisi doon, but never admitting or explaining where, to whom, and how much each, nya inilagay ang pdaf na ini entrust sa kanya ng taongbayan.
Bagay buti na rin, magdadakdak sya, sumabit tuloy pati tatay nya hehe.
Pakiusap lang sana, please people do not refer to him as “panday” kasi ndi sya ang orihinal na “panday” . revival lang ang panday movie nya. The REAL PANDAY IS FPJ!
Panday-sira, okay accept pa ako. Pero panday, no way!
THE REAL PANDAY IS FPJ!
Mel says
OFF Topic
Check out this documentary. Better than the Senator’s Privilege Speech.
The Greatest Truth Never Told
https://www.youtube.com/watch?v=ekkXHnSrlwY
Mel says
The Greatest Truth Never Told – Full
https://www.youtube.com/watch?v=pmDU_1sUXik
Saltychief says
Imelda’s advise to Bong.
“Junior, relax and stop acting like a rookie, ‘rookie’. Give it some time and people will forget you took some ‘pocket change’ out of the cookie jar.
Have you heard of a Marcos behind bars? They love us here so much they will make my son President.”
OMG this place is so sad.